- اولین تصاویر از برخورد پلیس با بی‌حجابی!
- آذر منصوری: چند مهسای دیگر باید جان دهند تا عاملان دفاع بد از حجاب بپذیرند اصرار بر این رویه نتایج عکس به همراه دارد
ده سؤالی که باید از سید رضا اکرمی درباره « زن باحجاب صاحب دارد، زن بی‌حجاب صاحب ندارد» پرسید!
به گزارش تازه‌نیوز، مهرداد خدیر در عصر ایران نوشت: «زنِ باحجاب صاحب دارد و صاحبش هم شوهرش است. اما خانم بی‌حجاب وِل و رها است. یعنی معلوم نیست، متعلق به چه کسی است؟ متعلق به شوهرش است؟ متعلق به نامحرم است یا متعلق به چه کسی است؟» (مشروح این سخنان را اینجا بخوانید)
دربارۀ این سخن حجت‌الاسلام سید رضا اکرمی عضو جامعه روحانیت مبارز تهران سؤالاتی ۱۰ گانه را می‌توان طرح کرد و انتظار داشت به اقتضای لباسی که بر تن دارند و انتساب به یک تشکل مذهبی و سیاسی پر‌سابقه و تبعات ابهامات این گزاره پاسخ و توضیح دهند:
۱.اگر شوهر صاحب زن است تکلیف شوهرانی که با پوشش همسران و به تعبیر آقای اکرمی متعلقات‌شان مشکلی ندارند چیست؟ در این حالت نظر شوهر مهم است یا مأمور گشت ارشاد؟ به بیان روشن‌تر از شوهر خود باید تبعیت کند یا از پلیس؟
۲. اگر هر زنی اعم از با حجاب یا بی‌حجاب با کم‌حجاب یا شل‌حجاب صاحبی دارد آیا در گام بعدی قرار است مانند طالبان رفت‌و‌آمد زنان را مقید به همراهی مردان کنند یا چنین قراری نیست ولی ایشان چنین امری را می‌پسندند؟
۳. بخش قابل توجهی از دختران در جامعه ما به هر دلیل ازدواج نکرده‌اند یا ازدواج کرده و صاحبِ صاحب شده بودند اما پس از آن جدا شده‌اند. صاحب فعلی آنان کیست؟ (چون از ایشان می‌پرسیم ناگزیر از ادبیات آقای اکرمی استفاده می‌کنیم). مهم تر این که اگر بحث تملک و تعلق است چرا می‌گوییم همسر؟ یعنی همان گونه که ملکی خریداری می‌شود کسی بدن دیگری را از آن خود می‌کند یا شراکتی را پایه می‌گذارند و بنیادی را بنا می‌نهند؟
بیشتر بخوانید: