به گزارش تازه نیوز، یک وبسایت خبری در کانادا با استفاده از شخصیتهای ساختگی هوش مصنوعی، خبرهای رسانههای معتبر را بازنویسی کرده و به نام خبرنگارانی منتشر میکند که وجود خارجی ندارند. بررسی بیش از ۲۰۰ مقاله منتسب به یکی از این خبرنگاران، زنگ خطر تازهای را برای آینده روزنامهنگاری به صدا درآورده است: وقتی هوش مصنوعی میتواند هم خبر تولید کند و هم هویت خبرنگار را جعل کند، مخاطب چگونه به رسانه اعتماد کند؟
تصور کنید وارد یک وبسایت خبری میشوید و گزارشهایی را میخوانید که به نام خبرنگاران مشخص منتشر شدهاند؛ خبرنگارانی با عکس، سوابق ظاهری و عنوان شغلی. اما وقتی بخواهید با آنها گفتوگو کنید، متوجه میشوید که واقعی نیستند. آنها شخصیتهایی هستند که هوش مصنوعی ساخته است؛ بخشی از یک تحریریه مجازی که اخبار رسانههای دیگر را بازنویسی میکند.
بر اساس گزارش خبرگزاری کانادایی The Canadian Press ، وبسایت We News از شخصیتهای تولیدشده با هوش مصنوعی بهعنوان خبرنگار و سردبیر استفاده میکند؛ پدیدهای که پرسشهای جدی درباره اعتبار خبر، حقوق ناشران خبر و آینده حرفه روزنامهنگاری مطرح کرده است.
خبرنگارانی که وجود خارجی ندارند
یکی از شخصیتهای این وبسایت، «ژنوویو ترمبلی» (Geneviève Tremblay)، بهعنوان خبرنگار حوزه کبک معرفی شده بود و روزانه چندین خبر منتشر میکرد. در کنار او، شخصیتهایی دیگر، از جمله سردبیری به نام «گوردون هالووی»، در ساختار ظاهری تحریریه حضور داشتند.
اما زمانی که خبرنگاران The Canadian Press تلاش کردند از طریق سامانه گفتوگوی سایت با این افراد ارتباط بگیرند، با پیامهای خطا روبهرو شدند. بررسیها نشان داد که این خبرنگاران و سردبیران، شخصیتهای مجازی ساختهشده با هوش مصنوعی هستند.
سایت We News خود را یک درگاه خبری شبانهروزی برای پوشش اخبار کانادا و جهان معرفی کرده است. این وبسایت در بیش از ۱۰۰ شهر کانادا محتوا منتشر کرده و شخصیتهای مصنوعی آن، اخبار بینالمللی، ملی، استانی و محلی را پوشش میدهند.
نکته مهم این است که سایت استفاده از هوش مصنوعی را کاملاً پنهان نکرده و در معرفی شخصیتهای خود به مصنوعیبودن آنها اشاره کرده است.
بیش از ۲۰۰ مقاله زیر ذرهبین رفت
شرکت Originality.ai بیش از ۲۰۰ مقاله منتشرشده به نام ژنوویو ترمبلی را بررسی کرد و آنها را محتوای تولیدشده با هوش مصنوعی تشخیص داد.
به گفته مدیرعامل این شرکت، مقالهها بازنویسی گزارشهای رسانههای معتبر کانادایی، از جمله CBC، CTV، CityNews، Global و Montreal Gazette بودند. بررسی The Canadian Press نیز نشان داد که برخی گزارشهای خود این خبرگزاری در میان منابع مورد استفاده قرار گرفتهاند.
احمد الروی، استاد دانشگاه سایمون فریزر در کانادا، معتقد است برخی فعالان با هدف کسب درآمد، حاصل کار خبرنگاران واقعی را بازبستهبندی و منتشر میکنند. به گفته او، شبکههای اجتماعی نیز ممکن است در افزایش دیدهشدن چنین وبسایتهایی نقش داشته باشند.
بحران کپیرایت؛ شکایت آسان نیست
مسئله فقط جعل هویت نیست. استفاده از گزارشهای رسانههای دیگر، بحث حقوق مالکیت فکری را نیز به میان میآورد. نیوز مدیا کانادا، تشکل ناشران خبری این کشور، خواستار آن شده است که دولت فدرال اعلام کند قصد ندارد استثنایی گسترده برای استفاده از آثار دارای کپیرایت در فرایند استخراج داده و آموزش هوش مصنوعی ایجاد کند.
بااینحال، پیگیری حقوقی چنین پروندههایی آسان نیست. پل دیگان، رئیس این تشکل، میگوید محتوای خبری تحت حمایت قانون کپیرایت قرار دارد، اما طرح دعوا علیه چنین مجموعههایی میتواند پرهزینه و زمانبر باشد. گفتنی است سایت مذکور اعلام کرده است که در هنگکنگ مستقر است؛ موضوعی که پیگیری حقوقی را پیچیدهتر میکند.
آیا گوگل میتواند جلوی خبرنگاران جعلی را بگیرد؟
بر اساس همین گزارش، We News هنگام جستوجوی نامش در گوگل نمایش داده نمیشد، هرچند در موتور جستوجوی دیگری ظاهر میشد.
در این میان، یک پرسش دشوار مطرح است: آیا پلتفرمهای بزرگ فناوری باید درباره اعتبار منابع خبری تصمیم بگیرند؟ از یک طرف، جلوگیری از گسترش محتوای فریبنده ضروری به نظر میرسد؛ از طرف دیگر، سپردن نقش داور حقیقت به شرکتهای فناوری نیز میتواند پیامدهای نگرانکنندهای داشته باشد.
دفتر وزیر هوش مصنوعی کانادا در واکنش به این موضوع تأکید کرده است که مردم باید بدانند اطلاعاتی که مصرف میکنند با هوش مصنوعی تولید یا دستکاری شده است یا نه.
سلاح نهایی همچنان روزنامهنگاری واقعی است
ماجرای We News نشان میدهد تولید خبر با هوش مصنوعی میتواند بسیار ارزان و گسترده شود؛ اما هزینه پایین تولید به معنای اعتبار بالا نیست و اینکه چه کسی مسئول خطاهای احتمالی است نیز مسئله مهمی است.
انتشار صدها خبر به نام خبرنگاران خیالی در یک وبسایت کانادایی، نقش هوش مصنوعی در جعل هویت رسانهای و بازنشر اخبار دیگران را به چالشی جدی برای اعتبار روزنامهنگاری تبدیل کرده است.