به گزارش انتخاب، سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به این پرسش که «مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا در گفت‌وگو با خبرنگاران مدعی شد که خواسته‌های تهران غیرقابل‌قبول و در مواردی «غیرمنطقی و مضحک» است. او همچنین گفته که موضوع ایران نباید به دولت بعدی آمریکا موکول شود. همزمان بر اساس اعلام کاخ سفید امروز قرار است، نخست‌وزیر قطر با رئیس جمهور آمریکا دیدار کند. با توجه اینکه وزیر خارجه شامگاه گذشته در یک توئیت اعلام کردند که ابتکار دو روزه ایران بر روی میز است،به نظر می رسد که این ابتکار یا از سوی واشنگتن رد شده و یا هنوز پاسخ قطعی دریافت نکرده است. آیا واشنگتن پاسخ تهران را داده است؟ ایا نخست وزیر قطر حامل پیام متفاوتی از تهران است و پاسخ شما به سخنان روبیو درباره طرح تهران چیست؟» گفت: باید در پاسخ گفت: «کدام دولت؟ باش تا صبح دولتت بدمد؟»
وی افزود: درباره این نکته که گفته‌اند خواسته‌های ایران غیرقابل‌قبول یا غیرمنطقی است، باید پرسید شاید از نظر آن‌ها خواسته منطقی این باشد که ایران از پیگیری حقوق و منافع حقه ملت خود صرف‌نظر کند؛ آن‌وقت ایرانیان از نظر آن‌ها منطقی جلوه خواهند کرد. اما کجای این خواسته ایران غیرمنطقی است که آمریکا برای آغاز هر روند مذاکراتی، ابتدا تحریم‌های غیرقانونی خود را پایان دهد؟ کجای این درخواست غیرمنطقی یا مضحک است که آمریکا محاصره دریایی و آنچه را «عملیات طرد اقتصادی» نامیده‌اند، متوقف کند؟ کجای خواسته ایرانیان غیرمنطقی است که برای آغاز هر روند مذاکراتی، ابتدا جنگ در همه جبهه‌ها متوقف شود؟
بقائی اظهار کرد: این‌ها خواسته‌های غیرقانونی یا غیرمنطقی نیستند. آنچه غیرمنطقی و مضحک است، حمله آمریکا به ایران در میانه مذاکرات است. با هر منطق، هنجار و معیاری که این اقدام را بسنجید، حمله آمریکا نه‌فقط مضحک و غیرقانونی و غیرمنطقی، بلکه جنایتکارانه بود.
او گفت: اینکه شما در حین مذاکرات، آن هم دو بار در کمتر از ۹ ماه، به کشوری حمله کنید و برای این اقدام بهانه‌ای بیاورید که خودتان نیز نمی‌توانید آن را توجیه کنید، کجایش منطقی است؟ کجای اقدام آمریکا منطقی بود، درحالی‌که حتی امضای رئیس‌جمهور خود را نیز زیر پا گذاشتند؟ توافق آمریکا در قالب تفاهم اسلام‌آباد بیش از دو هفته دوام نیاورد. آیا این رفتار را می‌توان برخوردی منطقی در قبال مذاکرات دانست؟
سخنگوی وزارت خارجه تصریح کرد: موضع ما درباره مذاکرات کاملاً روشن و شفاف است. طرح ایران که به «طرح دو روزه ایران» موسوم شده، خود نشان‌دهنده اوج حسن نیت ایران است. آیا می‌توان منطقی‌تر از این پیشنهاد ارائه کرد که اگر آمریکا مطالبات ایران را اجرا کند، ظرف دو روز منطقه شاهد اتفاقات مثبتی خواهد بود و امنیت به تنگه هرمز بازخواهد گشت؟
وی تأکید کرد: آیا طرف دیگری می‌تواند طرحی منطقی‌تر از این ارائه یا پیشنهاد کند؟ طرح ایران همچنان به‌عنوان منطقی‌ترین طرح ممکن روی میز است. منظور از منطقی‌ترین طرح این است که می‌تواند زمینه‌ساز بازگشت امنیت به تنگه هرمز و خلیج فارس باشد و خود نیز زمینه آغاز یک فرایند را فراهم کند. آمریکایی‌ها باید واقعاً تصمیم بگیرند؛ اگر پیام مردم خود را به‌درستی درک کرده باشند.
سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسشی درباره مصوبه اخیر پارلمان ارمنستان درباره پروژه مسیر ترامپ و نشست سه‌جانبه ارمنستان، جمهوری آذربایجان و آمریکا درباره این پروژه و اینکه آیا ایران مواضع خود را درباره حفظ مرزهای بین‌المللی به طرف ارمنی منتقل کرده است یا خیر، گفت: ما همیشه از رفع انسداد مسیرهای مواصلاتی استقبال کرده ایم. ما همواره تأکید کرده‌ایم که این طرح‌ها نباید موجب تغییر در مرزهای شناخته‌شده یا تغییر در ژئوپلیتیک منطقه شوند.
وی افزود: ما حتماً موظف هستیم نسبت به اقدامات و شرارت‌های نیروهای بیگانه، از جمله آمریکا، نگران باشیم؛ چراکه تجربه نشان داده است حضور و ورود آمریکا به منطقه همواره با ناامنی همراه بوده است. از این‌رو، نگرانی‌های خود را در صریح به دوستانمان در جمهوری ارمنستان منعکس کردیم.
بقائی اظهار کرد: به ما اطمینان داده شده است که این پروژه به هیچ عنوان موجب تغییر مرزها یا ژئوپلیتیک منطقه نخواهد شد، شرکت‌های ارمنی متولی ساخت‌وساز خواهند بود و هیچ نیروی نظامی آمریکایی در این منطقه مستقر نخواهد شد.
سخنگوی وزارت خارجه عنوان کرد: در عین حال، ضمن شنیدن این اظهارات، روابط بسیار خوبی با جمهوری ارمنستان داریم و حتماً با چشمانی باز و هوشیاری کامل، تحولات را رصد می‌کنیم. هر جا که منافع خودمان و مصالح جمعی کشورهای منطقه اقتضا کند، ملاحظات خود را به‌روشنی و شفافیت به طرف‌های ذی‌ربط منعکس خواهیم کرد.